Ухвала суду № 35508755, 26.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/5185/12

Провадження № 2/592/62/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного сулу м. Суми від 15 лютого 2013 р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Реєстраційна служба України Сумського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 17/К-2008/169 від 25.09.2013 р. в розмірі 85238,02 доларів США та 914873 грн. 85 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» права від свого імені продажу будь-якій особі: трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, загальна площа 83,38 кв.м., власником якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за ціною реалізації не нижче оцінки суб'єкта оціночної діяльності, дійсної на момент продажу.

Оскільки позивач позбавлений можливості у повному обсязі виконати дане рішення, представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з клопотанням роз'яснити, що для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу при виконанні рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.02.2013 р. у справі № 1806/5185/12 для реалізації визначеного в рішення майна, достатньо з числа правовстановлюючих документів надати нотаріусу належним чином оформлене судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2013 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 лютого 2013 р. та ухвала апеляційного суду Сумської області від 15 травня 2013 р. скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідно, суд не вбачає законних підстав роз'яснювати рішення, яке скасовано.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про роз'яснення судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її оголошення або з дня її отримання, у разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: А.М. Алфьоров