Ухвала суду № 35508400, 20.06.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

20.06.2013 103/3007/13-ц

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бахчисарайського районного суду АРК перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми завдатку, стягнення збитків, стягнення відсотки за прострочку виконання зобов'язань, стягнення моральної шкоди.

11 червня 2013 року разом з позовом до суду надійшла заява по забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 3. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. 4. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. 5. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, викладених у ст.151 ЦПК України, що полягає в наступному: в заяві про забезпечення позову не зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме не визначено, на яке саме майно та грошові кошти необхідно накласти арешт, де вони перебувають.

Крім того, позивачем не доведений факт того, що не вжиття заходів щодо забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Також, до заяви недодані її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За зазначеними підставами заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя