Рішення № 35508021, 21.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11931/13-ц

Провадження № 2/234/4291/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Товмасян І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Лізинг інформаційних технологій» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із позову вбачається, що 30.12.2010 року між Закритим акціонерним товариством „Лізинг інформаційних технологій" в особі СПД ФО ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 120275009 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Згідно п.1.1 Договору відповідач бере участь в системі LeaselT, зокрема отримує ІТ-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaselT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обрним Клієнтом Пакетом фінансування LeaselT, забов'язується на підставі договору забезпечити передачу Клієнту ІТ-обладнання Клієнтом Постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання Клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaselT. Умовами пакету LeaselT є:платіж при отриманні обладнання 10%, вид договору - фінансовий лізинг, кількість місячних лізингових платежів - 9, розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами, перехід права власності - виплата повної вартості - виплата повної вартості обладнання. П.6.2 Правил визначено, що строк протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі починається з дня передачі обладнання клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого пакетом LeaselT строку. Клієнт забов'язується сплачувати платежі у загальній сумі 2715,00 грн. в такому порядку - перший платіж у розмірі 10 % від загальної суми платежів, 9 платежів рівними частинами щомісячно до 20 числа кожного місяця.

Зі свого боку позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації, що вказане в акті прийому-передачі обладнання № 120275009 від 12.01.2011 року. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача.

Сума заборгованості відповідача за договором складає 30403,65 грн., з яких 2443,50 грн. -компенсації вартості наданого обладнання, 27911,51 грн. - штрафні санкції за несплату щомісячних платежів, 48,64 грн. - компенсації понесених витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 30403,65 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 304,03 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з'явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить копія витягу реєстру поштових відправлень.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується договором про отримання обладнання в системі LeaselT (а.с.5), правилами отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaselT (а.с.6-11), актом приймання-передачі майна (а.с.12), структурою грошових нарахувань та надходжень (а.с.13), довіреністю постачальника в системі LeaselT (а.с.18), з яких вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, має заборгованість за договором, яку не погашає.

Згідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 509 ЦКУ зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. З ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 509, 526, 610, 611, 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська, Донецької області, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (Адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р/р 26008037217801 в АТ «УКРСИББАНК» в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 30403 (тридцять тисяч чотириста три) грн. 65 коп., оплату судового збору у розмірі 304,03 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О.Сухоручко