712/18839/12
П О С Т А Н О В А
20.06.2013 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді - Зарева Н.І.,
при секретарі судового засідання - Голод С.О.,
за участю:
прокурора - Іванов А.Б.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Горінчево, Хустського району, мешканця АДРЕСА_1 з вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 140 та ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 140 та ч. 2 ст. 367 КК України.
Судовий розгляд кримінальної справи було призначено на 10 год. 00 хв. 20 червня 2013 року, однак у судове засідання потерпілий ОСОБА_3 повторно не з'явився.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до потерпілого ОСОБА_3 необхідно повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 70, 280, 292 КПК України в редакції 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв., 11.07.2013 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час потерпілого:
ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2
Виконання даної постанови доручити начальнику Іршавського РВ УМВС України у Закарпатській області відповідно до місця проживання вказаної особи.
Суддя Н.І.Зарева
Судове рішення № 35507872, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/18839/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: