Ухвала суду № 35507585, 26.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.13р. Справа № 38/5005/13184/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Техноарт", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229 (ЄДРПОУ 34229576)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229 (ЄДРПОУ 34229576) перебуває на стадії ліквідації.

Постановою від 21.12.11р. господарським судом товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229 (ЄДРПОУ 34229576) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія АВ №482095 від 09.11.09р. (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.30/32, кв.26, ІН 2908619115), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи у строк до 21.12.12р. скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

05. 11. 13р. до Дніпропетровського апеляційного суду направлена справа № 38/5005/13184/2011 разом з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.13р. по справі № 38/5005/13184/2011.

Станом на 26.11.13р. справа №38/5005/13184/2011 до господарського суду Дніпропетровської області не повернута.

21.11.13р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора з протоколом №4 зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро" на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Виходячи зі змісту приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без матеріалів справи можуть бути винесені лише ухвали, які не впливають на рух справи, зокрема, ухвала про заміну арбітражного керуючого, ухвала про затвердження розміру витрат та оплати послуг арбітражного керуючого, ухвала про застосування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів, ухвала за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, тощо (Лист Вищого господарського суду України №01-8/243 від 11.02.05р.).

Розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія АВ №482095 від 09.11.09р. (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.30/32, кв.26, ІН 2908619115) продовжити на шість місяців, до 21.05.14р.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, ліцензія серія АВ №482095 від 09.11.09р. (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд.30/32, кв.26, ІН 2908619115) в строк до 21.05.14р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Е.М. Бондарєв