ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року м. Київ К/800/58164/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби)
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013
у справі № 826/8008/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Електронікс»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013, а також порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені в якому причини визнаються поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
ly:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві.
ew Roman CYR;font-size:11pt;">3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 35507264, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8008/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: