Постанова № 35506013, 30.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9737/13-п

Пров. № 3/646/2254/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 15.02.1945 року в м. Пенза, працює директором ТОВ «Еко-Стандарт», код. 32436391, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року при перевірці, головним державним ревізором-інспектором Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ТОВ «Еко-Стандарт», що розташовано за адресою вул. Плеханівська, 18, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 08.02.2013 року № НОМЕР_2 по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 20.09.2013 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, обставини викладені в протоколі не оскаржував, просив розглядати справу у його відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 120.1 п. 120.2 ст. 120, п. 123.1 ст. 123, ст. 126 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 10.10.2013 року № 1285/20-38-15-02-07/32436391, протоколом № 48-20-38-15-02-10 про адміністративне правопорушення від 10.10.2013 року серії АА № 449977.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-