печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19624/13-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
14 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Вовк С.В.,
при секретарі - Грицюк Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2013 р. позивач ПрАТ «МТС Україна» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 838,69 грн., посилаючись на порушення останньою договірних зобов'язань.
У судове засідання представник позивача не з'явився, з боку позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника ПрАТ «МТС Україна», в якій зазначають, що проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 5718028/НОМЕР_1 від 28.02.2012 р. про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку. Відповідно до умов якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач зобов'язана була оплачувати надані телекомунікаційні послуги. На підставі договору відповідачу було надано особовий рахунок № НОМЕР_1.
Позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону НОМЕР_2, який було припинено 28.07.2012.
У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору та відповідно до умов договорів відповідач була відключена від телекомунікаційної мережі ПрАТ «МТС Україна», а надання послуг було припинене.
Позивачем було надіслано відповідачу претензію із зазначенням суми заборгованості, яка залишилася без відповіді. Заборгованість відповідача перед позивачем не відшкодована.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Позивачем надано телекомунікаційних послуг на суму 838,69 грн., які всупереч умов договору відповідачем сплачені не були.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 838,69 грн. підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму заборгованості у розмірі 838,69 грн. та суму судових витрат у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 35505956, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19624/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: