Ухвала суду № 35505131, 25.11.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
25-10-19-33/127-09-5811
Номер документу
35505131
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 25-10-19-33/127-09-5811

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Стрим"

про стягнення 2 341 865,33 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: Бойко О.І., довіреність від 17.06.2013р.

Від відповідача: не з`явився

Від гр. Козловського О.І.: Бойко О.І., довіреність від 10.09.2013р.

Від Другого Примусового ВДВС Одеського МУЮ: не з`явився

У судовому засіданні 25.11.2013р. приймали участь:

Від позивача: Бойко О.І., довіреність від 17.06.2013р.

Від відповідача: не з`явився

Від гр. Козловського О.І.: Бойко О.І., довіреність від 10.09.2013р.

Від Другого Примусового ВДВС Одеського МУЮ: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ПАТ „АКБ „Одеса-Банк" в порядку ст.25 ГПК України.

19.03.2012р. господарським судом Одеської області прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю. 02.04.2012р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

07.11.2013р. до суду звернулось ВАТ АКБ „Одеса-Банк" із заявою за вх.№33979/13 про заміну ВАТ АКБ „Одеса-Банк" на його правонаступника Козловського О.І. у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 02.04.2012р. у даній справі у порядку ст.25 ГПК України. При цьому, вказану заяву обґрунтовано заявником тим, що за наказами суду від 02.04.2012р. постановою Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 04.11.2013р. №В-8/1359 відкрито виконавче провадження. Між тим, 25.06.2013р. відбувся аукціон з продажу майна ВАТ АКБ „Одеса-Банк", за результатами якого майнові права за договором №68/05 від 21.10.2005р. про надання короткострокового кредиту та за договором №184/06 від 17.08.2006р. про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлюваної кредитної лінії придбані гр. Козловським О.І. на підставі договору №17 від 27.06.2013р. Таким чином, з врахуванням того, що рішення суду від 19.03.2012р. у справі №25-10-19-33/127-09-5811 прийнято за результатами розгляду позовних вимог банку, які виникли із невиконання відповідачем зобов'язань за договорами №68/05 від 21.10.2005р. про надання короткострокового кредиту та №184/06 від 17.08.2006р. про надання кредиту у вигляді мультивалютної відновлюваної кредитної лінії, у зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні.

На підтвердження викладеного ВАТ „АКБ „Одеса-Банк" надав суду повідомлення ТОВ „Агентство Стрим" про відступлення майнових прав №70 від 12.08.2013р., докази оплати Козловським О.І. набутого за договором №17 від 27.06.2013р., а саме, прибутковий касовий ордер №1 від 26.06.2013р., квитанція №4239414-1 від 18.06.2013р., акт прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги від 27.06.2013р., договір про відступлення права вимоги №17 від 27.06.2013р., протокол проведення аукціону №3-131 від 25.06.2013р., постанову про відкриття виконавчого провадження №В-8/1128 від 03.05.2012р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва" №3329-VI від 12.05.2011р., у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно абз.3 п.1.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи викладене, укладення між ВАТ „АКБ „Одеса-Банк" та гр.Козловським О.І. договору №17 від 27.06.2013р. про купівлю майнових прав за договорами №68/05 від 21.10.2005р. та №184/06 від 17.08.2006р., фактичного набуття права вимоги сплати ТОВ „Агентство Стрим" заборгованості за кредитними договорами №68/05 від 21.10.2005р. та №184/06 від 17.08.2006р., суд допускає у справі №25-10-19-33/127-09-5811 заміну первісного кредитора ВАТ „АКБ „Одеса-Банк" на нового кредитора гр. Козловського О.І. та у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 02.04.2012р. щодо стягнення з ТОВ "Агентство Стрим" 274 984 дол. США 13 центів, що еквівалентно 2198 855,60грн. заборгованості по кредиту, 16294 дол. США 21 центів, що еквівалентно 130293,39 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1970,99грн. комісії, 1343дол. США 79 центів, що еквівалентно 10745,35 грн. пені, 23406,40грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити у справі №25-10-19-33/127-09-5811 заміну первісного кредитора ВАТ „АКБ „Одеса-Банк" (65029, м.Одеса, вул. Князівська,32, код 19361350) на нового кредитора гр.Козловського Олександра Івановича (Одеська область, Роздільнянський район, с.Бурдівка, вул. Будівельна, ІПН 2285301858) у справі №25-10-19-33/127-09-5811 та у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 02.04.2012р. щодо стягнення з ТОВ "Агентство Стим" 274984 дол. США 13 центів, що еквівалентно 2198855,60грн. заборгованості по кредиту, 16294 дол. США 21 центів, що еквівалентно 130293,39 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1970,99грн. комісії, 1343дол. США 79 центів, що еквівалентно 10745,35 грн. пені, 23406,40грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35505131 ?

Документ № 35505131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35505131 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35505131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35505131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35505131, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35505131, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35505131 відноситься до справи № 25-10-19-33/127-09-5811

Це рішення відноситься до справи № 25-10-19-33/127-09-5811. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35505128
Наступний документ : 35505148