Ухвала суду № 35505094, 02.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" вересня 2013 р. Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження розглянувши матеріали справи № Б8/129-11

за заявою громадянина України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 02232, АДРЕСА_1 (Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», ідентифікаційний код юридичної особи: 00476671, місцезнаходження: 07200, Київська обл., смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Тарасенко Т.П., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4, виданого 27 травня 2013 року Міністерством юстиції України та ухвали господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року у справі № Б8/129-11;

Заявник 1 - товариство з обмеженою відповідальністю «Сонар ЛТД», ідентифікаційний код: 30932059, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 45, оф. 100;

Заявник 2 - громадянин України ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 11 березня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 02094, АДРЕСА_2;

Заявник 3 - приватне підприємство «КОНА», ідентифікаційний код: 30210692, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Ахматової, буд. 13, кв. 203;

Фонд державного майна України по Київській області, ідентифікаційний код: 19028107, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Л. Українки, 26, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/129-11 за заявою громадянина України ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 02232, АДРЕСА_1) про банкрутство боржника, - відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (ідентифікаційний код: 00476671, місцезнаходження: 07200, Київська обл., смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 вересня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; введено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» та призначено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. розпорядником майна Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 28 жовтня 2013 року; призначено на 23 грудня 2013 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; залучено у якості учасника провадження у справі № Б8/129-11 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області; вирішено інші процедурні питання у справі.

05 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшли заяви б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16720 від 05 серпня 2013 року) та (вх. № 16723 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року.

В своїй заяві б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16720 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року (надалі за текстом: «Заява») Кредитор, посилаючись на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, просить суд виправити допущені в ухвалі № Б8/129-11 від 01 липня 2013 року описки (помилки) шляхом зазначення в тексті ухвали, що безспірна заборгованість Кредитора в сумі 1 077 778,00 грн. складається з основного боргу 1 000 000,00 грн., п'ять відсотків, нарахованих від суми договору - 50 000,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми боргу - 17 000,00 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 10 778,00 грн. Свою Заяву Кредитор мотивує невірним зазначенням в ухвалі господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року заборгованості Боржника перед Кредитором по договору позики від 01 березня 2008 року, який зареєстрований за № 1581 в частині п'яти відсотків річних, трьох відсотків річних та плати за вчинення виконавчого напису.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді заяви Кредитора б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16720 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року, судом встановлено, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

В своїй заяві б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16723 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року (надалі за текстом: «Заява 1») Кредитор, посилаючись на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, просить суд виправити допущену в ухвалі № Б8/129-11 від 01 липня 2013 року описку (помилку) шляхом зазначення в тексті ухвали ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» замість вказаної ст. 14 цього Закону. Свою Заяву 1 Кредитор мотивує помилковим посиланням господарським судом Київської області на 14 статтю Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом» замість необхідного посилання, на думку Кредитора, на статтю 23.

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді заяви Кредитора б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16723 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство») в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року (надалі за текстом: «нова редакція Закону про банкрутство»), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у справі про банкрутство № Б8/129-11 порушено ухвалою суду від 14 вересня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни 04 листопада 2012 року) (надалі за текстом: «Закон про банкрутство у попередній редакції»).

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство попередньої редакції, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з тим, що провадження у справі № Б8/129-11 порушено 14 вересня 2011 року, тобто до набрання чинності нової редакції Закону про банкрутство, в зв'язку з чим під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство попередньої редакції, суд відмовляє у задоволенні заяви Кредитора б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16723 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року, як безпідставної.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадянина України ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16720 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року, - задовольнити;

Виправити технічні описки в абз. 1 п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року у справі № Б8/129-11, в зв'язку з чим викласти абз. 1 п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року у справі № Б8/129-11 в наступній редакції:

«Визнати безспірні грошові вимоги Заявника / Кредитора - громадянина України ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.01.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 02232, АДРЕСА_1, в сумі 1 077 778,00 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 00 коп.), з яких: основний борг за договором позики від 01.03.2008 року, який зареєстрований за №1581 - 1 000 000,00 грн., п'ять відсотків, нарахованих від суми договору - 50 000,00 грн., три відсотки річних від простроченої суми боргу - 17 000,00 грн., плата за вчинення виконавчого напису - 10 778,00 грн. В іншій частині відмовити.»

2. В задоволенні заяви громадянина України ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15 січня 1998 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) б/№, від 29 липня 2013 року (вх. № 16723 від 05 серпня 2013 року) про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 01 липня 2013 року, - відмовити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.