УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.13р. Справа № 38/5005/15655/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бесхатнєвій Г.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Нагорний Б.В., довіреність №09-32/359 від 18.03.13р., представник ПАТ "Промінвестбанк";
від боржника: Дерябкін О.Е., довіреність від 31.10.13р., представник ліквідатора;
за участю: Черкавський Ю.С., довіреність ДВК - №280 від 01.07.13р., представник ТОВ "Кредитні ініціативи";
розглянувши справу
за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Світлогорська, буд. 1А (ЄДРПОУ 24239208)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг порушено 07.11.11р.
Ухвалою від 24.11.11р. введена процедура розпорядження майном боржника приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія АВ №547896 від 22.11.10р. (50051, а/с 2558, м. Кривий Ріг, ІНН 2954806412).
07.12.11р. в газеті "Голос України" №230(5230) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
28.02.12р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг на загальну суму 1 587 739, 45 грн., в т.ч. грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" у сумі 1 410 776, 06 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.
Постановою господарського суду від 19.04.12р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 19.04.2013 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, ліцензія серія АВ №547896 від 22.11.10р. (50051, а/с 2558, м. Кривий Ріг, ІНН 2954806412).
17.10.13р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "Кредитні ініціативи" про залучення до справи №38/5005/15655/2011 про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ" (м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1а, код 24239208) ТОВ "Кредитні Ініціативи" в якості кредитора на підставі зобов'язань ПП"ЕЛІТ", що ґрунтується на підставі іпотечного договору №93/3ІЗ07 від 02.07.2007р. Заява обґрунтована тим, що 17.12.12р. між ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "Кредитні-Ініціативи" укладено договір про уступку права вимоги, згідно якого ПАТ "Промінвестбанк" уступає своє право вимоги ТОВ "Кредитні-Ініціативи" до окремих боржників визначених договором, зокрема і Суворовою Т.Б. за кредитним договором №97/2ІЗ07 від 02.07.07р., Черномазовим Я.Я. за кредитним договором №96/2ІЗ07 від 02.07.07р. Крім того, 17.12.12р. між ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "Кредитні-Ініціативи" укладено договір про передачу прав за договорами забезпечення. Відтак всі права кредитора за кредитними договорами №97/2ІЗ07 від 02.07.07р., №96/2ІЗ07 від 02.07.07р. та права відповідно і іпотекодержателя перейшли до ТОВ "Кредитні-Ініціативи".
ПАТ "Промінвестбанк" заперечує проти задоволення клопотання ТОВ "Кредитні-Ініціативи" посилаючись на те, що 17.12.12р. між ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений договір про уступку права вимоги. За цим договором до ТОВ "Кредитні ініціативи" перейшло право вимоги за кредитними договорами, а також права за іпотечним договором. Таким чином, з 18.12.12р. ТОВ "Кредитні ініціативи" отримали право вимагати погашення кредитної заборгованості за кредитними договорами, права по яким були відступлені. Саме з цієї, 18.12.12р. ТОВ "Кредитні ініціативи" отримали право задовольнити свої вимоги за рахунок майна майнового поручителя ПП "Еліт". Згідно п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України ТОВ "Кредитні ініціативи" повинен був звернутись до майнового поручителя ПП "Еліт" із вимогою про виконання кредитних зобов'язаньза відповідними кредитними договорами в строк до 19.06.13р. Проте таких дій виконано не було, що призвело до припинення поруки.
14.11.13р. ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із клопотанням про зазначення в ухвалі суду наступне: у випадку реалізації ліквідатором майна, що є предметом іпотеки, а саме: комплексу, розташованого за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, будинок 1-а (один "а"), який складається з наступних будівель та споруд: літ. "А-2" адміністративна будівля, загальною площею 1347,9 кв.м., літ. "Б" - вентиляція, загальною площею 10,1 кв.м.; літ. "В" - сарай загальною площею 34,8 кв.м., 1 - паркан: літ. "Ап/д" - підвал, загальною площею 798, 00 кв.м., отримані від реалізації кошти спрямувати в першу чергу для задоволення вимог заставодержателя, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 07.11.13р. було оголошено перерву до 14.11.13р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, ліквідатора та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", господарський суд вважає, що заява підлягає відхиленню на підставі наступного.
20.02.12р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 410 776, 06 грн., які виникли у зв'язку з невиконанням боржником своїх договірних зобов'язань перед кредитором по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №22/2 від 22.07.08р.
28.02.12р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ", м. Кривий Ріг на загальну суму 1 587 739, 45 грн., в т.ч. грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" у сумі 1 410 776, 06 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення оскільки грошові вимоги забезпечені заставою, а саме:договір іпотеки №93/5 від 02.09.08р., договір застави №87/5 від 24.07.08р., договір застави №85/5 від 24.07.08р., договір застави №84/5 від 24.07.08р.
ТОВ "Кредитні ініціативи" надано договір відступлення прав вимоги від 17.12.12р., згідно якого ПАТ "Промінвестбанк" уступає своє право вимоги ТОВ "Кредитні-Ініціативи" до окремих боржників визначених договором, зокрема і Суворовою Тетяною Борисівною за кредитним договором №97/2ІЗ07 від 02.07.07р., Черномазовим Яковом Яковичем за кредитним договором №96/2ІЗ07 від 02.07.07р.
Крім того, 17.12.12р. між ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "Кредитні-Ініціативи" укладено договір про передачу прав за договорами забезпечення, а саме іпотечний договір №93/3ІЗ07.
Згідно п.2.1 договору відступлення прав вимоги від 17.12.12р. Первісний кредитор (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") передає (відступає), а Новий Кредитор (ТОВ "Кредитні Ініціативи) приймає кредитний портфель та зобов'язується сплатити за нього Первісному кредиторові грошову винагороду (ціну продажу) на умовах, визначених цим договором.
Внаслідок передачі (відступлення) кредитного портфеля за цим договором, Новий кредитор (ТОВ "Кредитні Ініціативи) набуває усіх прав вимоги Первісного кредитора (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від Позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань, правом на звернення стягнення за зобов'язаннями Позичальників на заставлене майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення. При цьому передача прав вимоги за забезпеченнями, що випливають з договорів застави/поруки (якщо вони укладені у письмовій формі за нотаріальним посвідченням) та іпотечних договорів, укладених Первісним кредитором з Позичальниками, оформлюється окремим договорам про передачу прав вимоги за забезпеченнями, що випливають з договорів застави/поруки (якщо вони укладені у письмовій формі з нотаріальним посвідченням) та іпотечних договорів, які укладаються сторонами одночасно з підписанням Реєстру позичальників (п.2.2 договору відступлення прав вимоги від 17.12.12р.).
Також, залучено до матеріалів справи Договір про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.12р. згідно п. 3.1 якого у зв'язку з передачею (відступленням) кредитного портфелю за договором відступлення Цедент (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") в порядку та на умовах, визначених цим договором, передає Цесіонарію (ТОВ "Кредитні ініціативи) права, що передаються, та зобов'язується передати Цесіонарію Договори забезпечення, а Цесіонарій приймає та набуває права, що передаються, та зобов'язується прийняти договори забезпечення. Права за Договорами забезпечення переходять до Цесіонарія виключно в силу положень українського законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Кредитні ініціативи" є кредитором з вимогами, які випливають з кредитних договорів №97/2ІЗ07 від 02.07.07р. та №96/2ІЗ07 від 02.07.07р., тоді як ПАТ "Промінвестбанк" надав до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами до боржника, які випливають із кредитного договору №22/2 від 22.07.08р. На підставі чого, ПАТ "Промінвестбанк" було визнано кредитором та згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.12р. включено до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Еліт" на загальну суму 1 587 739, 45 грн.
Таким чином, заміна кредитора у зобов'язанні за кредитним договором, на підставі якого визнані грошові вимоги кредитора, іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) не відбулось.
Крім того, необхідно зазначити, що згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
ТОВ "Кредитні Ініціативи" не надано доказів, які підтверджують кредиторську заборгованість у грошовій формі з боку приватного підприємства "ЕЛІТ".
У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про залучення до справи №38/5005/15655/2011 про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ" ТОВ "Кредитні Ініціативи" в якості кредитора на підставі зобов'язань ПП"ЕЛІТ", що ґрунтується на підставі іпотечного договору №93/3ІЗ07 від 02.07.07р. - відхилити.
Також, підлягає відхиленню клопотання ТОВ "Кредитні Ініціативи" про зазначення в ухвалі, що отримані від реалізації майна, що є предметом іпотеки, кошти спрямувати в першу чергу для задоволення вимог заставодержателя, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про залучення до справи №38/5005/15655/2011 про банкрутство приватного підприємства "ЕЛІТ" ТОВ "Кредитні Ініціативи" в якості кредитора на підставі зобов'язань ПП"ЕЛІТ", що ґрунтується на підставі іпотечного договору №93/3ІЗ07 від 02.07.07р., відхилити.
Клопотання ТОВ "Кредитні Ініціативи" про зазначення в ухвалі, що отримані від реалізації майна, що є предметом іпотеки, кошти спрямувати в першу чергу для задоволення вимог заставодержателя, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", відхилити.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 35505068, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/15655/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: