Постанова № 35504732, 22.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 3/262/1554/2013

22.11.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у декретній відпустці, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: 1998, 2011 та 2013 років народження, середньомісячний дохід 2000 грн., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 150297, відповідно до якого вона, являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, що виразилось у тому, що 22.08.2013 року у період часу з 12 годині 00 хвилин до 17 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи у дворі будинку № 31 по вул. Літке у м. Донецьку розпивав слабоалкогольні напої, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП як неповнолітній віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала у повному обсязі.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 150297 (а. с. 2), рапортом Пролетарського РВ ДМУ ГУМВД України в Донецькій області (а. с. 6), поясненнями неповнолітнього та правопорушника (а. с. 4, 5).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її матеріальний стан, а саме середньомісячний дохід в розмірі 2000 грн., ступінь її вини, а саме визнання ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї штраф у доход держави у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до доходу держави у розмірі 34,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Будьоннівський та Пролетарський УК (Пролетарський район) 22030001, код ЄДРПОУ 38034036, банк отримувача: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, р/р 31218206700011, код класифікації бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір Пролетарський районний суд м. Донецька.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Майданніков