Ухвала суду № 35502145, 06.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
635/5499/13-ц
Номер документу
35502145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/5499/13-ц

Провадження № 6/635/143/2013

У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Шинкарчук Я.А.

за участю секретаря - Заярної І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотіловка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувлась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв'язку із втратою оригіналу.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-2224/09 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів дублікати виконавчих листів були видані, однак нею не були предявленні для виконання, в звязку з їх повним випадковим знищенням.

Відповідно довідки Відділу Державної Виконавчої Служби Харківського районного Управління юстиції Харківської області за № 18117 за період з 11.03.2009 року по теперішній час виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконання до відділу не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа знищений, рішення суду не виконано

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.11.2008 р. до досягнення страшою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35502145 ?

Документ № 35502145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35502145 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35502145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35502145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35502145, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 35502145, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35502145 відноситься до справи № 635/5499/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/5499/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35498341
Наступний документ : 35502164