Ухвала суду № 35500707, 22.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
106/8373/13-ц
Номер документу
35500707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/8373/13-ц

2/106/2148/13

УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 листопада 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання права власності, зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання права власності, зобов'язання до вчинення певних дій.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви позивачем не надані докази, які підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не надано копію договору купівлі - продажу, укладеного 14.11.2011 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,40 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» та із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,40 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»

Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

З поданої позовної заяви вбачається, що остання складається з кілько вимог, а саме вимог про визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності, зобов'язання до вчинення певних дій.

Таким чином позивачу необхідно, доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 114 грн.70 коп. та надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Крім того, позивачем в позовній заяві ставить питання щодо визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, проте суду не надані належні докази вартості цієї частки земельної ділянки на день розгляду справи, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання щодо сплати судового збору у повному обсязі за вимоги матеріального характеру.

Таким чином позивачу необхідно, надати докази у підтвердження вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, на день розгляду справи, та виходячи з цього сплатити належним чином судовий збір за пред'явлені вимоги майнового характеру у встановленому законом розмірі, а також надати суду копію договору купівлі - продажу, укладеного 14.11.2011 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, визнання права власності, зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Куликовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 35500707 ?

Документ № 35500707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35500707 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35500707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35500707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35500707, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35500707, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35500707 відноситься до справи № 106/8373/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/8373/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35500705
Наступний документ : 35500709