Рішення № 35500650, 18.11.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3495/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за Кредитним договором BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року у розмірі 74 113 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 24 362 грн. 43 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 6 086 грн. 50 коп.; заборгованості по сплаті комісії 8 925 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 34 739 грн. 88 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 741 грн. 14 коп. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224-228 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір BLaЖГА00069790, відповідно до умов якого ОСОБА_1 падав відповідачу кредит у розмірі 25 500 грн. па поточні потреби, терміном по 02 вересня 2014 року, включно.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинною законодавства України, найменування Банку змінено на ОСОБА_3 акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк»), яке є повним правонаступником Відкритого акціонерною товариства Всеукраїнський ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 Кредитного договору BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року відповідачка як позичальник зобовязана за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 15% (двадцять три) процентів річних.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року відповідачка як позичальник зобов'язана щомісячно повертати частинами кредиті кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також па вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачка з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконує.

За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.8 Кредитного договору BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року відповідачка як позивальник сплачує Банку пеню у розмірі 25 % (двадцять п'ять) відсотків від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п.4.3. Кредитного договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем за Кредитного договору BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року складає 74 113 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 24 362 грн. 43 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 6 086 грн. 50 коп.; заборгованості по сплаті комісії 8 925 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 34 739 грн. 88 коп.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого оду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені, договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так у відповідності до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на підставі умов Кредитного договору було нарахована до стягнення пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір являється обовязковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, оскільки відповідачем не були виконані зобов'язання встановлені Кредитним договором, ОСОБА_1 в силу ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, умов Кредитного договору має право вимагати від відповідача повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та штрафних санкцій.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН №250164 виданий 13 квітня 2005 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119 місто Київ вул. Дегтярівська, 27Т, тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за Кредитним договором BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року у розмірі 74 113 грн. 81 коп. (яка складається з: заборгованості по кредиту 24 362 грн. 43 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 6 086 грн. 50 коп.; заборгованості по сплаті комісії 8 925 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 34 739 грн. 88 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 741 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов