Ухвала суду № 35499857, 15.11.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 інстанція

Справа № 763/5148/13

2-с/763/71/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.,

при секретарі Гуменюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 763/5148/13-ц, 2-н/763/361/13 від 02.08.2013 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2 872,60 грн. та судових витрат, мотивуючи тим , що є спір про наявність (відсутність) заборгованості.

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявилися, проте їх незявлення не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як встановлено у судовому засіданні 02 серпня 2013 року за заявою КП «Севтеплоенерго» СМР Гагарінським районним судом м. Севастополя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2 872,60 грн., судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Отже, у даному випадку спір підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 02.08.2013 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105, 1051ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 02 серпня 2013 року, виданий Гагарінським районним судом м. Севастополя за заявою КП «Севтеплоенерго» СМР Гагарінським районним судом м. Севастополя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2 872,60 грн., судові витрати у розмірі 114,70 грн.- скасувати.

Роз'яснити КП «Севтеплоенерго»СМР його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гагарінського районного

суду міста ОСОБА_2Лугвіщик