Рішення № 35499756, 26.11.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2733/13-ц

Провадження № 2/663/897/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 листопада 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.06.2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 500,00 грн. із сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 31.07.2013 року виникла заборгованість в сумі 27022,97 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 7609,73 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 13388,64грн.;

заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4261,60 грн. (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки універсальна, 30 днів пільгового періоду);

штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (процентна складова) в розмірі 1263,00 грн.,

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ Приватбанк та понесені судові витрати на суму 270,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № б\н, від 26.06.2007 року ОСОБА_2 надано кредит в сумі 500,00 грн. із сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.07.2013 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 27022,97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 7609,73 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13388,64грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 4261,60 грн. (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки універсальна, 30 днів пільгового періоду); штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг); штрафу (процентна складова) в розмірі 1263,00 грн.,

Відповідно до довідки про умови кредитування з використання кредитної картки універсальна, 30 днів пільгового періоду комісія за несвоєчасне погашення заборгованості (при виникненні прострочення на суму більше 50 грн./10 доларів США) 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн./2 доларів США у місяць.

Згідно п. 6.5. умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно п. 8.6. умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 9.12. умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, договір автоматично лонгується на такий же термін.

Керуючись ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за користування кредитом станом на 31.07.2013 року в розмірі 27022,97 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 7609,73 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 13388,64грн.;

заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4261,60 грн. (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки універсальна, 30 днів пільгового періоду);

штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (процентна складова) в розмірі 1263,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р64993919400001, МФО 305299, судові витрати в розмірі 270,23 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська