П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2013 Справа №607/17578/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н.2273816485, громадянка України, працюючу головним
бухгалтером Тернопільська ОСОБА_2 ступенів №20,
проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Тернопільською ОДПІ ГУМ у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
12 вересня 2013 року Тернопільською ОДПІ ГУМ у Тернопільській області за результатами камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІ кв. 2013р., головним бухгалтером Тернопільська ОСОБА_2 ступенів №20 ОСОБА_1 вчинено правопорушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою 1ДФ, за ІІ квартал 2013 року, термін подання по 09.08.2013 року фактично подано 11.09.2013 року, акт перевірки №67/17-03/14039968 від 12.09.2013 року; пп.51.1 ст.51, пп..49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, порушено вимоги ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №494147 від 19.09.2013 року та актом перевірки №67/17-03/14039968 від 12.09.2013р.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Холява
Судове рішення № 35499723, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17578/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: