2/754/6035/13
754/18553/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЯРЕС», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам вищезазначених статей, оскільки в прохальній частині позивач просить стягнуть з відповідача на користь держави 37 302 грн. штрафних санкцій, передбачених ч.11 п.1ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до п.12 ст. 26 вищезазначеного закону повноваження накладати на винних осіб адміністративні стягнення відносяться до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів.
Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, не можуть розглядатись за правилами цивільного судочинства в межах заявленого позову вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій в дохід держави.
Відповідно до п.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЯРЕС», третя особа: Інспекція з питань захисту прав споживачів про стягнення грошових коштів за невиконаним договором купівлі-продажу - залишити без руху .
Встановити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя :
Судове рішення № 35499624, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18553/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: