441/362/13-ц
2/441/306/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22.08.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Перетятько О.В.
з участю секретаря Сорока М.В.
представника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах, суд, -
в с т а н о в и в :
КС «Християнська злагода» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах.
Свої вимоги представник позивача в основному мотивував тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори про надання кредиту: №73/07 від 19.02.2007р.; №408/07 від 28.09.2007р.; №561/07 від 28.12.2007р. (надалі Кредитний договір), відповідно до яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 28839,00 грн., що підтверджує копіями видаткових касових ордерів №685 від 19.02.2007р, №5958 від 28.12.2007р., №9505 від 28.12.2007р. Відповідач, натомість, зобовязувався щомісяця, в строки, визначені Кредитним договором, сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит. Станом на 08.02.2013р., внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість по кредиту в сумі 176493грн. 76 коп. Просить задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
В суді представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, крім того, долучив до справи заяву, в якій просить, що просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 78).
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 76-77).
Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, в т. ч. фізичним особам за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Із відповіді СГІРФО №279 від 05.03.2013р.вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47), ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48) .
Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи, а саме, долучених до справи копій кредитних договорів №73/07 від 19.02.2007р.; №408/07 від 28.09.2007р.; №561/07 від 28.12.2007р. (а.с. 5-29) видно, що між КС «Християнська злагода», з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, укладено Кредитний договір, за яким позивач надав позичальнику кошти в сумі 28839грн., які відповідач отримав на підставі видаткових ордерів. Відповідач зобовязувався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором.
Відповідальність сторін передбачена п. 5 Договорів про надання кредиту №73/07, №48/07, №561/07 ( а.с. 7,8.16,26), згідно якого, у в разі несплати позичальником відсотків за користування кредитом в день, що визначений в графіку погашення кредиту, щомісяця, з наступного календарного дня розмір відсотків за користування кредитом встановлюється 120 % річних.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобовязань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно, долучених карточок платежів по гривневому кредиту (а.с. 22,34,37), станом на 08.02.2013р., становить 176493грн. 76 коп.
Обставин, які б спростовували нараховану суму заборгованості судом не здобуто, відповідач заперечень по суті позову суду не надав.
Суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь держави 1765 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят пять грн.) судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212, 215, 224-233 ЦПК України, с у д -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, 20.01.1979р.н., ід.№2887407710, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь Кредитної спілки «Християнська злагода заборгованость за кредитними договорами №73/07 від 19.02.2007р.; №408/07 від 28.09.2007р.; №561/07 від 28.12.2007р. в розмірі 176493 грн. 76 коп (сто сімдесят шість тисяч чотириста девяносто три грн. 76 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, 20.01.1979р.н., ід.№2887407710, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл., р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014 судовий збір в розмірі 1765грн. (одна тисяча сімсот шістдесят пять грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 35499609, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/362/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: