Справа № 201/14505/13-ц
Провадження № 2/201/3950/2013р.
У Х В А Л А
26 листопада 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.11.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, про відшкодування моральної шкоди.
Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції вона сплачена ОСОБА_1, тоді як позовні вимоги також заявлено позивачкою ОСОБА_2
З урахуванням ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачці ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229грн. 40 коп. за вимогами немайнового характеру про визнання договору поруки недійсним та про відшкодування моральної шкоди.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, про відшкодування моральної шкоди та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачці ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачам.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 35499360, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14505/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: