Справа № 161/19918/13-п
Провадження № 3/161/4419/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2013 року, о 00 год. 35 хв. та 17 листопада 2013 року, о 23 год. 44 хв., ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення ВН № 041791 від 15 листопада 2013 року, серії ВН № 041686 від 18 листопада 2013 року, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2013 року, актом перевірки адміннаглядного від 14 листопада 2013 року, рапортом інспектора РПС взводу № 2 Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 14 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 14 листопада 2013 року, письмовим зобовязанням ОСОБА_1 від 25 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 листопада 2013 року, актом перевірки адміннаглядного від 17 листопада 2013 року, рапортом старшого ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 17 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 листопада 2013 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, внесення подання прокурором до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 35499340, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19918/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: