Ухвала суду № 35498475, 07.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 листопада 2013 року Справа № 805/13901/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд:

у складі головуючого судді - Старосуд І.М.,

при секретарі Рижук В.І.

за участю сторін:

представника позивача Бугай В.М., Сипливої Н.Д.,

представників відповідача Єрмакової А.В., Мороз Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Феона» до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 08.04.2013 № 372 про донарахування сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 788,01 гривень та застосування фінансових санкцій у розмірі 14 894,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феона» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 08.04.2013 № 372 про донарахування сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 788,01 гривень та застосування фінансових санкцій у розмірі 14 894,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Представники відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником позивача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 19.11.2013 до 11:00.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Феона» до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 08.04.2013 № 372 про донарахування сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 788,01 гривень та застосування фінансових санкцій у розмірі 14 894,00 гривень - до 19 листопада 2013 року до 11 год. 00 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Старосуд І.М.