Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 жовтня 2013 року Справа № 805/13901/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд:
у складі головуючого судді – Старосуд І.М.,
при секретарі Рижук В.І.
за участю сторін:
позивача не з’явився,
представника відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Феона» до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 08.04.2013 № 372 про донарахування сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 788,01 гривень та застосування фінансових санкцій у розмірі 14 894,00 гривень, –
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Феона» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 08.04.2013 № 372 про донарахування сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 788,01 гривень та застосування фінансових санкцій у розмірі 14 894,00 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 39). Через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про зупинення провадження у справі до 29.10.2013, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 40), причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи без участі представника відповідача суду не надав. Через відділ діловодства та документообігу надав письмові заперечення проти позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв’язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 29.10.2013 до 11:00.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Феона» до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 08.04.2013 № 372 про донарахування сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 29 788,01 гривень та застосування фінансових санкцій у розмірі 14 894,00 гривень – до 29 жовтня 2013 року до 11 год. 00 хвил.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 35498365, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/13901/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: