печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23986/13-ц
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Мельник А. В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення його цивільного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення боргу за договором поставки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» суму боргу за договором поставки у розмірі 1 498 190, 78 та понесені судові витрати.
З метою забезпечення своїх вимог, позивач просить накласти арешт на майно та банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест».
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у спосіб, який просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Також, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову не зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема не зазначено яке майно є у власності відповідачів та його місцезнаходження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення його цивільного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про стягнення боргу за договором поставки, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Мельник
Судове рішення № 35498221, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23986/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: