Ухвала суду № 35498203, 22.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/4788/12

2/638/406/13

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ у м.Харкова про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 83778,37 доларів США та 17833,03 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру № 33 по вул.Клочківській.115 в м.Харкові, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 04.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 5590.

У ході розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, провадження за позовом відкрито 25.06.2012 року. Предметом спору є таж сама квартира № 33 по вул.Клочківській.115 в м.Харкові.

Зазначене клопотання було задоволено і ухвалою суду від 25 вересня 2012 року провадження у справі зупинено.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 вересня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1, третя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю відмовлено.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ у м.Харкова про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки відновити та призначити справу до розгляду у судове засідання на 17 грудня 2013 року на 09-30 годину.

Викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий