Ухвала суду № 35497690, 22.11.2013, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
605/781/13-ц
Номер документу
35497690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 605/781/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"22" листопада 2013 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що він перебував із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року по 23.09.2011 року, в якому в них народився син ОСОБА_3, про що він не знав та не забирав дитини з лікарні. Він не вважає себе біологічним батьком дитини, тому просить суд визнати, що він не є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить виключити з актового запису про народження дитини даних про нього як батька дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення, чи є він біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру ГУМВСУ у Львівській області. Витрати по проведенню експертизи зобовязується сплатити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та вказала, що позивач є батьком їх дитини, щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи не заперечила.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак направив суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд враховує те, що для встановлення, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібні спеціальні знання, тому суд вважає, що по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі № 605/781/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області, вул. Конюшинна (Збиральна), 24, м. Львів.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Експертизу провести за рахунок позивача - ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області).

Сторін у справі зобов'язати за першим викликом експертів з'явитись в експертну установу для проведення експертизи.

Сторонам роз'яснити, що їх одночасна явка разом із дитиною для проведення експертизи є обов'язковою з необхідністю мати паспорти, що посвідчують особу, та свідоцтво про народження дитини.

Сторонам роз'яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертам повідомити адреси проживанння сторін у справі: позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідач ОСОБА_2 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М.Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 35497690 ?

Документ № 35497690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35497690 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35497690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35497690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35497690, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 35497690, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35497690 відноситься до справи № 605/781/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 605/781/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35358583
Наступний документ : 35771893