Постанова № 35497650, 05.11.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/4254/13-п

Номер провадження 3/213/676/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної об,єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгелтера ТОВ "Промспецбуд", яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 року головним державним ревізором-інспектором сектору ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об,єктів і операцій Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_3, при перевірці ТОВ "Промспецбуд" (м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47 копр.35), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 16/1505/32098010 від 11.09.2013 року, встановлено за півріччя 2013 року несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов,язання надходжень з плати збору за спеціальне використання води по строку 19.08.2013р. у сумі 1238,4 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 10.09.2013р., що є порушенням п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення не заперечувала. Вину свою визнала повністю, пояснила, що допустила порушення з причин великої кількості документів та змін у формі декларації по податку на воду за 1 півріччя 2013 року.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 070717 від 18.09.2013 року, актом перевірки № 16/1505/32098010 від 11.09.2013 року, поясненням ОСОБА_2, постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2013 року, згідно якої ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-2 ч.2, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 187 /сто вісімдесят сім/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко