Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/4284/13-ц
Номер провадження 2-н/213/1263/13
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 24.10.2013 року вказану заяву було залишено без руху.
05.11.2013 року представник заявника надала суду заяву, відповідно до якої просить повернути заяву про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_2 та повернути сплачений судовий збір.
У відповідності до п.2 ч.1 статті 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Річний термін з дати сплати судового збору не сплинув.
У звязку з цим заява підлягає поверненню заявнику разом із сплаченою сумою судового збору в розмірі 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закон України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ - повернути заявнику.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № 1921 від 29.10.2013 року за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ на рахунок Управління Державної Казначейської Служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу № 31213206700023, код ЄДРПОУ 38031632 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 копійок.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державної казначейської служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 35497524, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/4284/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: