Справа 120/1951/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Єрохіної І.В.
при секретарі Олевському О.В.
розглянувши у судовому засіданні смт. Чорноморське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк»» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGXRF115000090, згідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 9154,2 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит щомісячним платежем, який складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Однак в односторонньому порядку відповідач відмовився повертати кредит, відсотки за його користування, не здійснив жодного платежу, а тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості 63208 грн. 53 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 9154,2 грн., заборгованість за відсотками 483,26 грн., 4943,34 грн. заборгованість по комісії, 45141,61 - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2986,12 грн. штраф (процентна складова) та судовій збір
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив згідно до вищевикладеного, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності 3 роки та відмовити у задоволенні позову.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так судом безперечно встановлено, що 10.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGXRF115000090, згідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 9154,2 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути банку кредит щомісячним платежем, який складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат (а.с. 4-7). Однак в односторонньому порядку відповідач відмовився повертати кредит, відсотки за його користування, не здійснив жодного платежу, згідно розрахунку заборгованість станом на 13.06.2013 року складає 63208 грн. 53 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 9154,2 грн., заборгованість за відсотками 483,26 грн., 4943,34 грн. заборгованість по комісії, 45141,61 - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2986,12 грн. штраф (процентна складова) (а.с. 3).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно п. 5.5 Умов надання кредиту терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років, тому, вимоги відповідача про застосування позовної давності 3 роки не підлягають задоволенню.
Крім того, суд згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 632,09 грн.
На підставі викладеного, ст.. ст. 526, 527, 554, 560, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (і.п.н. НОМЕР_1) який проживає в смт. Чорноморське, ву. Дімітрова,6 кв. 14 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570), який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 63208 грн. 53 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 9154,2 грн., заборгованість за відсотками 483,26 грн., 4943,34 грн. заборгованість по комісії, 45141,61 - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2986,12 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, (і.п.н. НОМЕР_1) який проживає в смт. Чорноморське, ву. Дімітрова,6 кв. 14 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570), який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 судовій збір у розмірі 632,09 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Єрохіна І.В
Судове рішення № 35497285, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1951/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: