Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року Справа № 811/3315/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. КіровоградідоПриватного підприємства «Агрооптсервіс»простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Агрооптсервіс» про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в сумі, штрафній санкції та пені в сумі 13558,24 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач самостійно подавав звіти до управління та самостійно декларував суми єдиного соціального внеску за період з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року, та з січня по червень 2013 року включно, тому виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 13558,24 грн.
Ухвалою від 17 жовтня 2013 року у справі відкрито скороченого провадження, яка в установленому порядку направлялася відповідачу.
Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, представник відповідача отримав поштову кореспонденцію 25 жовтня 2013 року (а.с.45), на день розгляду справи до суду не надійшло будь-яких заяв, клопотань чи заперечень. Тому суд приходить до висновку, що здійснено всі можливі заходи для захисту прав та інтересів відповідача передбачених чинним законодавством.
Пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків, не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно довідки секретаря судового засідання справа не розглядалася в передбачені строки, в зв'язку з перебуванням судді у відрядженні з 28.10.2013 року по 08.11.2013 року (а.с.23).
Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до наступних висновків.
Статтею 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон) визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідно до п.8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі.
Відповідно до витягу ЄДРПОУ ПП «Агрооптсервіс» зареєстроване як суб'єкт господарювання 08.12.1998 року (а.с.7) та відповідно до заяви зареєстроване органом Пенсійного фонду України як платник страхових внесків (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач подавав звіти до управління Пенсійного фонду, самостійно декларувавши суми зобов'язань по сплаті:
- за грудень 2011 року на рівні 1430,10 грн. (а.с.23-24);
- за січень 2013 року на рівні 1435,00 грн. (а.с.25-27);
- за лютий 2013 року на рівні 1437,46 грн. (а.с.28-29);
- за березень 2013 року на рівні 1437,46 грн. (а.с.30-31);
- за квітень 2013 року на рівні 1437,46 грн. (а.с.32-33);
- за травень 2013 року на рівні 4943,30 грн. (а.с.34-35);
- за червень 2013 року на рівні 1437,46 грн. (а.с.36-37);
До матеріалів справи позивачем подано розрахунок суми боргу по єдиному соціальному внеску (а.с.6), згідно якого загальна сума боргу становить 13558,24 грн.
Згідно п.4 ст. 25 Закону (в редакції від 04.07.2013 року) орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» №406-VII від 04.07.2013 року органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.
Враховуючи той факт, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності вище вказаного Закону, тому позивач право звернення з даним позовом до суду.
Позивачем сформовано вимоги про сплату боргу: № Ю-1846у від 05.08.2013 року (а.с.9), № Ю-1724у від 05.07.2013 року (а.с.11), № Ю-976у від 05.06.2013 року (а.с.13), № Ю-570у від 08.05.2013 року (а.с.15), № Ю-519у від 05.04.2013 року (а.с.17), № Ю-239у від 05.03.2013 року (а.с.19), № Ю-130у від 06.02.2012 року, які направлялися відповідачу в установленому порядку, що підтверджується копіями зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.10, 12, 14, 16, 18, 20, 22).
Доказів оскарження вище вказаних вимог суду не надано.
З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Агрооптсервіс» код 30226959, суму боргу по єдиному соціальному внеску 13558,24 грн., на рахунок 37197101001101, МФО 823016 ГУДКСУ у Кіровоградській області на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.
Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
Судове рішення № 35496832, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3315/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: