Справа № 750/8726/13-ц Провадження № 22-ц/795/2677/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л.В.
У Х В А Л А
25 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 голови Національної асоціації адвокатів України, голови Ради адвокатів України, Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та визнання особистого немайнового права,
встановив :
Ухвалюючи рішення по суті спору 06.11.2013 року суд, на підставі ст. 211 ЦПК України постановив окрему ухвалу у зв"язку з виявленими порушеннями позивачами ст. 21 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаються з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження по скарзі не може бути відкрите, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року встановлено 1147 грн.
Тобто, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 114 грн 70 коп .
Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, апелянтам слід сплатити 114 грн 70 коп судового збору за наступними реквізитами : розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та на підтвердження його сплати апелянтам необхідно надати апеляційному суду оригінал відповідного банківського (касового) документу чи копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3, ч.2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України.
Так, у скарзі не вказано ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження - зокрема позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів, (згідно позовної заяви 316 осіб), відповідачів - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, , ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів та до скарги не додані копії апеляційних скарг з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на окрему ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2013 року залишити без руху. Запропонувати апелянтам протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали :
-сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу, чи копію документу, який посвідчує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору;
-привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України і надати її копії апеляційному суду з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає чинності негайно, а в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 35496526, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8726/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: