Ухвала суду № 35496337, 26.11.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 2120/10675/12

Провадження № 1-кп/647/284/2013

У Х В А Л А

26.11.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого - судді В.В.Захарчука

Суддів: В.С.Миргород, Р.Р.Волошина

за участю: секретаря Соболь Г.А.

прокурора Іщук Ю.С.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області. Ухвалою суду від 04 листопада 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Адвокат ОСОБА_5, яка діє в інтересах обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до переконання про можливість призначиення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмова в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу з обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 України, прийняти до провадження Бериславського районного суду Херсонської області.

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 України до судового розгляду у залі судових засідань Бериславського районного суду Херсонської області на 05.12.2013 року на 14 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні колегіальним складом суду: головуючим - суддею В.В.Захарчук, суддями - В.С.Миргород, Р.Р.Волошиним.

Застосуванні заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими. Зобов'язати прокурора прокуратури Бериславського району Херсонської області Іщук Ю.С. надати до початку судового розгляду, призначеного на зазначену дату, матеріали кримінального провадження № 12013230000000460

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника, потерпілих та їх представників.

Звернути увагу прокурора прокуратури Бериславського району Херсонської області на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя В. В. Захарчук