Рішення № 35496026, 26.11.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2440/13-ц

№2/138/838/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 року м. Могилів Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін спору не склалось, і на даний час вони проживають окремо. Відповідач працює неофіційно і має змогу надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, які позивач бажає отримувати на підставі рішення суду.

В позовній заяві позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в твердій грошовій сумі, в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просила суд позов задовольнити. Додатково пояснила суду, що жодного рухомого та нерухомого майна у власності вона не має. Вони з дочкою зареєстровані в будинку батьків позивача. Проживає позивач з дочкою в м. Вінниці в квартирі, яку позивач орендує. Розмір плати за оренду квартири становить 1800,00 грн., без врахування вартості комунальних послуг. Дочка відвідує дошкільний навчальний заклад, на підтвердження надала суду довідку дошкільного навчального закладу №52 від 25.11.2013 та повідомлення про сплату послуг даного закладу за листопад 2013 року в сумі 119,00 грн. Пояснила також, що дочка займається танцями та пілатесом. Стан її здоровя та стан здоровя дитини є задовільними. Інших утриманців вона не має. Вона не має офіційного місця роботи, однак за виконання різного виду робіт по найму позивач має нестабільний та мінливий заробіток, розмір якого становить близько 2000,00 грн. на місяць. Кошти на проживання позивача надають її батьки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав зазначених в наданих суду письмових запереченнях. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400,00 грн. Зазначив, що за можливості надає допомогу на утримання дочки. На підтвердження даної обставини надав суду копії квитанцій про перерахунок коштів на імя позивача за грудень 2012 року (300 грн.) та 2013 рік, а саме: січень, лютий, квітень та травень (по 320,00 грн.), липень (300,00 грн.), серпень та вересень (по 320,00 грн.), жовтень та листопад (по 420,00 грн.). Крім того, пояснив суду, що він не має офіційного місця роботи. За виконання різного роду будівельних та ремонтних робіт в м. Могилеві-Подільському він отримує нестабільний та мінливий дохід, що становить близько 800,00 900,00 грн. на місяць. Також зазначив, що він має задовільний стан здоровя та не має інших утриманців. Жодного рухомого чи нерухомого майна відповідач у власності не має. Проживає з матірю у її квартирі. Мати не перебуває на його утриманні, оскільки працює та сама надає кошти на проживання відповідачу.

Суд, заслухавши пояснення сторін спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії І АМ №035863, в відділі РАЦС по місту Могилеву Подільському Могилів Подільського міськрайонного управляння юстиції Вінницької області 06 квітня 2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №42. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №089438, виданим 09.10.2007 відділом РАЦС по місту Могилеву Подільському Могилів Подільського управління юстиції Вінницької області, актовий запис про народження №284 (а. с. 4).

Той факт, що дитина зареєстрована за місцем реєстрації матері підтверджується довідкою виконкому Слідянської сільської ради за №317 від 14.10.2013 (а. с. 6).

Та обставина, що дочка проживає з позивачем визнана відповідачем в судовому засіданні, а тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України вона не підлягає доказуванню.

Відповідно до довідки №92 від 25.11.2013, за підписом вихователя групи№10 та завідувача Дошкільного навчального закладу №52 м. Вінниці, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує групу №10 даного закладу з 17.03.2010. Приводить та забирає дитину з закладу мати ОСОБА_1, вона ж здійснює оплату за харчування дитини в даному закладі.

Згідно повідомлення дитячої установи № 52 (група №10), на імя ОСОБА_3, за листопад 2013 до сплати підлягає 119,00 грн.

Як пояснила позивач, оплата послуг навчального закладу проводиться з розрахунку кількості днів на місяць, в які дитина відвідує заклад. Загальна вартість такої оплати на місяць становить 150,00 грн. В листопаді 2013 року дочка не відвідувала заклад кілька днів. Дані обставини не заперечувались відповідачем в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні суд встановив, що сторони спору та їх дочка, яка не досягла повноліття, мають задовільний стан здоровя. Ні позивач ні відповідач, не мають офіційного місця роботи, мають мінливий та нестабільний заробіток за виконання різного роду робіт по найму. Сторони спору не мають інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3, яка утримується лише за їх кошти. Як позивачу так і відповідачу кошти на проживання частково надають їх батьки. Відповідач добровільно на власний розсуд надає кошти на утримання дочки та купує дитині одяг, однак таку допомогу позивач вважає недостатньою. Дані обставини повідомлені суду сторонами спору та визнані ними в судовому засіданні, а тому, згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню. Крім того, відповідач зазначив, що його дохід становить приблизно 800,00 900,00 грн. на місяць, а позивач зазначила, що її дохід становить близько 2000,00 грн. на місяць.

Відповідач зазначив, що він надає добровільно допомогу на утримання дочки. Дана обставина підтверджується копіями квитанцій наданих відповідачем, що датовані груднем 2012 року (300 грн.) та 2013 рік, а саме: січнем, лютим, квітнем та травнем (по 320,00 грн.), липнем (300,00 грн.), серпнем та вереснем (по 320,00 грн.), жовтнем та листопадом (по 420,00 грн.).

Разом з тим, за відсутності згоди між батьками дитини з приводу розміру коштів, які відповідач надає на утримання дочки, яка не досягла повноліття, такий спір вирішується в судовому порядку.

При вирішенні даного спору суд також враховує положення ч. 3 ст. 10 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зокрема розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача позивач не довела в судовому засіданні ті обставини, що вартість оренди житла, в якому позивач проживає з дочкою становить 1800,00 грн., без врахування вартості комунальних послуг та те, що дочка займається танцями і пілатесом та вартість таких занять.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» у 2013 році прожитковий мінімум для дітей віком з 6 років до 18 років становить: з 1 січня - 1210 гривень.

Враховуючи викладене суд, зважаючи на положення ст.ст. 141, 180-182,184 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання дитини, яка не досягла повноліття, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дочки, яка не досягла повноліття, в твердій грошовій сумі, щомісяця, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Щодо розміру таких аліментів суд, враховуючи обставин справи, встановлені вище, зокрема матеріальне становище дитини та платника аліментів, їх стан здоровя, відсутність у платника аліментів інших утриманців та наявність у нього мінливого доходу, а також зважаючи на вік дитини та відповідні потреби для дитини такого віку, приходить до переконання, що розмір аліментів не повинен становити менше 500,00 грн. на місяць.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,184,191 СК України, ст.ст. 10, 11,58, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце реєстрації: АДРЕСА_1 Подільський, Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 18 жовтня 2013 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 Подільський, Вінницької області) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 26.11.2013 року.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ