Ухвала суду № 35495980, 21.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6872/13-ц

2/119/2582/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" листопада 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосія питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Феодосійської міської ради, -

встановив:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 20.11.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Феодосійської міської ради, задоволено.

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання, щодо виправлення описки, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За власної ініціативи вирішується питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 29.07.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Феодосійської міської ради, задоволено. При постановленні рішення у мотивувальній частині судом зазначено, що аліменти повинно бути стягнуто з моменту подання позову, тобто з 22 серпня 2013 року, однак у резолютивній частині рішення дату, з якої повинно стягуватися аліменти, не зазначено.

Таким чином, судом зроблено технічну описку, яку повинно бути виправлено.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що при таких обставинах є правові підставі для виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Виправити описку та внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 21 листопада 2013 року по цивільній справі № 119/6872/13-ц, 2/119/2582/13 зазначивши „...у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 серпня 2013 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар