Провадження по справі № 2/260/2214/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л.Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення з нього заборгованості в сумі 45407,40 гривень, а також судових витрат у розмірі 454,07 гривень.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.
Так, у позовній заяві позивач посилається на кредитний договір № DOT7RX00970024 від 27.09.2006 року, за невиконання умов якого, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Проте, копія зазначеного кредитного договору позивачем до позовної заяви не долучена.
Крім того, вказану вище позовну заяву підписав ОСОБА_2 на підставі довіреності, яку було видано головою правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, який, згідно відомостей довіреності, діє на підставі Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» і Протоколу № 13 Засідання ОСОБА_4 ПАТ КБ «ПриватБанк» від 07.06.2011 р. Проте, до позовної заяви не долучені ані Статут ПАТ КБ «ПриватБанк», ані Протокол № 13 Засідання ОСОБА_4 ПАТ КБ «ПриватБанк», які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 як голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. У звязку із чим, суд вважає необхідним залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 35495462, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/10400/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: