Рішення № 35494472, 22.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19686/13-ц

Провадження № 2/752/5240/13

РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2011 року . Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягенння аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що в даний час вирішується питання про розірвання шлюбу між сторонами , а відповідач по справі зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в примусовому порядку , оскільки в даний час сторони вже не проживають спільно ,мають окремий бюджет. .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку .

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти а стягнення аліментів на утримання дитини , визнає , що він повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина..

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява про стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено шлюб 26 лютого 2011 року (а.с.4) . Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) .

В даний час дитина проживає спільно зі своєю матір"ю позивачкою по справі.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

В судовому засіданні сам відповідач не заперечив вимоги до нього про сплату аліментів на утримання свого сина та своєї дружини ,яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню дитиною трирічного віку ..

Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

При призначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач по справі в суді позов визнав , вказав , що не заперечує проти його задоволення, сам працює ,має доходи , тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів ( заробітку ) , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини певного віку ,щомісячно і до повноліття дитини .

За таких підстав , суд вважає , що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст180-183 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродж.м. Києва , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів ), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини певного віку , щомісячно , починаючи з 04.11.2013 року і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродж.м. Києва , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один поточний місяць , в решті частині на рішення можу бути подана апеляційна скарга , яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :