Постанова № 35494027, 21.11.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа №292/76/13-к

Номер провадження 1-кп/292/76/13

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2013 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської областів складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

прокурора Мельника Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013060000000105 від 07.06.2013 року стосовно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головним інженером філії "Володарськ-

Волинський райавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 42013060000000105 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, надійшло із обвинувальним актом із апеляційного суду Житомирської області 17.10.2013 року, після визначення його підсудності апеляційним судом.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_1; ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_2.

Обвинуваченний та інші учасники кримінального провадження підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заявили клопотання про виклик в судове засідання свідка: ОСОБА_7.

Заперечень щодо заявленого клопотання не надійшло.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області, у зв"язку з визначенням його підсудності апеляційним судом Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором та обвинуваченим клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314,315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №42013060000000105 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 09.12.2013 року на 09:30 годину.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків :ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_1; ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_2; ОСОБА_7.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц