Ухвала суду № 35493984, 15.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6751/13-а

15.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В.) від 13.08.13 у справі № 801/6751/13-а

за позовом Виконавчого комітету Омелянівської сільської ради (вул. Центральна, буд.134, с.Омелянівка, Нижньогірський район, Автономна Республіка Крим, 97121)

до Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції (вул. Леніна, буд.8, м.Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

про визнання протиправними довідок та вимог,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2013 року позовні вимоги Виконавчого комітету Омелянівської сільської ради до Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними довідок та вимог - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано пункт 3 письмової вимоги Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції Автономної Республіки Крим від 29.05.2013 року №25-12/1208 про усунення порушень, встановлених ревізією.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь виконавчого комітету Омелянівської сільської ради судовий збір у розмірі 180 грн. 28 коп., шляхом безспірного списання з розрахункових рахунків Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції Автономної Республіки Крим.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником відповідача 21.10.2013 року (а.с.129 - розписка), а апеляційна скарга була подана 29.10.2013 року (а.с. 132- штамп вхідної кореспонденції) - тобто у встановлений законодавством строк.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання не має, процесуальний строк пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Джанкойської об'єднаної державної фінансової інспекції, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян