Справа №437/17063/13а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2013 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх поштова адреса, а також номери засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від сплати правової допомоги та забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі в забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; зазначення доказів у підтвердження обставин, які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень; позовна заява підписується позивачем або його представником, із зазначенням дати її підписання; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у сумі 34,41грн. згідно квитанції № 3901111 від 28 жовтня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог пп.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. зі змінами, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.
Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст. 106 КАС України, а саме не в повній мірі сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами).
У порушення зазначених вимог, позивачем судові витрати сплачено не у повному обсязі, у звязку з чим йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 34,41 грн. за наступними реквізитами:
Код ОКПО 37991503
Р/р 31219206700006
МФО 804013
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області
По коду класифікації доходів: 22030001
Символ 206.
Призначення платежу: судовий збір.
Суд вважає вказані недоліки суттєвими, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 29.11.2013 року, в іншому випадку позов буде повернутий позивачеві з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Луганська.
Суддя: Н.Д. Вінтоняк
Судове рішення № 35493962, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 09.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/17063/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: