Постанова № 35493953, 26.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11647/13-п

Провадження №3/751/3382/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

20.10.2013 о 03 год. 50 хв. під час митного контролю потягу № 86 сполученням «Мінськ - Київ», у вагоні № 3 на місці № 44 слідував громадянин Білорусії ОСОБА_1, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у нього одного блоку сигарет «KENT», виробник Білорусь, вартістю 130 грн., та особистих речей. Після письмового декларування та усного опитування громадянина ОСОБА_1 під час проведення огляду сумки, серед особистих речей було виявлено не задекларований в установленому порядку ще один блок сигарет-200 сигарок «KENT», вартістю 130 грн.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 зазначив, що не задекларував усно та письмово ще один блок сигарет «KENT», так як не знав, що потрібно декларувати всі сигарети.

Згідно ст. 376 ч.2 п.1 МК України , громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмового декларування на митну територію України 200 сигарет, або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грам.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 130 грн. та конфіскації на користь держави 1 блоку сигарет «KENT», загальною вартістю 130 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0622/10214/13 від 20.10.2013 року .

Грошові кошти в сумі 130 грн. , які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 349 від 21.10.2013 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1992 року народження , судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко