Ухвала суду № 35493874, 07.11.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
437/16530/13-а
Номер документу
35493874
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 437/16530/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити певні дії .

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити: найменування адміністративного суду, до якого подається заява, імя позивача, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх адреса, а також номери засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі існують; імя (найменування) відповідача, посада, місце служби посадової чи службової особи, адреса, а також номери засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі існують; зміст позовних вимог та викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; в разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від сплати правової допомоги та забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі в забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та які можуть бути використані судом; позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; позовна заява підписується позивачем або його представником, із зазначенням дати її підписання; одночасно з подачею позовної заяви подається довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника позивача; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 не додано документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2013 року 1147 грн.

За таких обставин, позивачу слід надати оригінал документу про сплату судового збору, а у разі його відсутності сплатити судовий збір, ставка якого за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, згідно вимог пп.2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. зі змінами, складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати ( 68,82 грн.), за наступними реквізитами:

Код ОКПО 37991503

Р/р 31219206700006

МФО 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

По коду класифікації доходів: 22030001

Символ 206.

Призначення платежу: судовий збір.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26.11.2013 року, в іншому випадку позов буде повернутий позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Луганська.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35493874 ?

Документ № 35493874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35493874 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35493874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35493874, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 35493874, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35493874 відноситься до справи № 437/16530/13-а

Це рішення відноситься до справи № 437/16530/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35493865
Наступний документ : 35493895