Ухвала суду № 35493523, 18.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 0101/1943/12

18.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ізотенко Д.О.) від 29.08.13 у справі № 0101/1943/12

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_12; АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542)

до Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради (пл. Радянська, 1, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98516)

треті особи: Споживчий кооператив по будівництву та експлуатації дачного поселення "Рассвет" (вул. Таврическая, 31, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500) ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_6 (АДРЕСА_5, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_7 (АДРЕСА_6, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_8 (АДРЕСА_7, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_9 (АДРЕСА_8, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_10 (АДРЕСА_9, м.Алушта, Автономна Республіка Крим, 98542) ОСОБА_11 (АДРЕСА_13) ОСОБА_12 (АДРЕСА_10) ОСОБА_13 (АДРЕСА_11)

про відміну незаконної реєстрації кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.08.2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами постанови Алуштинського міського суду АР Крим від 27 липня 2009 року по справі №2а-113/09 - відмовлено.

На зазначене судове рішення від позивача - ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з тих підстав, що позивачем при поданні апеляційної скарги були порушенні положення ст. 187 КАС України та норми Закону України "Про судовий збір".

Строк для усунення зазначених недоліків наданий до 10 жовтня 2013 року.

Разом з тим, 07.10.2013 року на адресу суду надійшло поштове повернення з надісланою на адресу ОСОБА_1 ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху з позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11.11.2013 року.

Станом на 18 листопада 2013 року ОСОБА_1 не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.08.13р. у справі № 0101/1943/12 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 29.08.13р. у справі № 0101/1943/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.І. Мунтян

З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян