Рішення № 35493505, 26.11.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
506/785/13-ц
Номер документу
35493505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/785/13-ц

Провадження № 2/506/266/13

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

26.11.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 4 850,44грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд, із зазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що остання, відповідно до умов договору на користування електроенергією №01/2625 від 25.01.2010р., є споживачем ВАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Красноокнянський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: 67900, Одеська область, Красноокнянський район, смт.Красні Окни, вул.Комарова, буд.3, а споживач повинна здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію, відповідно до виставленого позивачем рахунку, в десятиденний термін.

13.09.2012р. уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго», керуючись п.37 Правил користування електричною енергією для населення, проводилась перевірка обєкту відповідачки за вказаною адресою, на відповідність споживання електроенергії вказаним Правилам, в ході якої, виявлено порушення п.42 згаданих Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановки, після відключення, шляхом розпайки дооблікового кабелю електрична енергія споживається, лічильником не враховується».

За результатами зазначеної перевірки, в присутності відповідачки, був складений Акт про порушення Правил за №018288 від 13.09.2012р., яка зауважень до нього не внесла, що, на думку позивача, свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

При розгляді зазначеного Акту, комісією постачальника електроенергії, відповідно до Методики затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, була встановлена вартість необлікованої електроенергії в сумі 4 850,44грн., з надісланням рахунку на оплату відповідачці, яка від добровільної сплати ухилилась, що і спонукало позивача на звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про слухання справи в його відсутність, зазначивши в заяві про наполягання на заявлених вимогах, а тому справа розглянута в його відсутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 29 /

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки свого представника до суду не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України. /ар.сп. 37, 39 /

Дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:

договором про користування електричною енергією №01/2625 від 25.01.2010р. позивач забезпечує надійне постачання електричної енергії, а відповідачка своєчасну оплату спожитої електричної енергії; /ар.сп. 5 /

із акту про порушення №018288 від 13.09.2012р., складеного, відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», трьома працівниками ПАТ «Одесаобленерго», за участю відповідачки, вбачається, що остання, в порушення п.48 вказаних Правил, самовільно підключилась до електромережі, після відключення, шляхом розпайки дооблікового кабелю, і споживала електроенергію безобліково; /ар.сп. 6-7 /

відповідно до протоколу №47-54 від 04.10.2012р. засідання комісії з розгляду акту №018288 від 13.09.2012р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, сума завданих збитків, від неправомірного використання відповідачкою електричної енергії, склала 4 850,44 грн., однак остання добровільно їх не відшкодувала, але і не оскаржила; /ар.сп. 9 /

згідно розрахунку недоврахованої електроенергії та особового рахунку №01/2625, відповідачка, отримавши відповідне повідомлення від позивача, спожиту електроенергію в сумі 4 850,44грн. не оплатила; /ар.сп. 9-14 /

ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини;

згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

ст.623 встановлено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки;

ч.1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

відповідно до п.4 ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (з відповідними змінами), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки факт завдання відповідачкою зазначених збитків позивачу, останнім доведений наданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердження судові витрати.

На підставі ст.ст.11, 526 ч.1, 623, 1166 ч.1 ЦК України, п.4 ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.(із відповідними змінами), та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, 28.03.1953р. народження, уродженки с.В.Води, Жовневого району м.Кишинів, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №2603030353777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), 4 850,44грн. вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», (р/р №2600131503777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), 229,40грн., в якості відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35493505 ?

Документ № 35493505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35493505 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35493505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35493505, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 35493505, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35493505 відноситься до справи № 506/785/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 506/785/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35447476
Наступний документ : 35500917