Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Справа № 506/785/13-ц
Провадження № 2/506/266/13
Категорія 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
26.11.2013 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Яцькову О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 4 850,44грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд, із зазначеним позовом до відповідачки, посилаючись на те, що остання, відповідно до умов договору на користування електроенергією №01/2625 від 25.01.2010р., є споживачем ВАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Красноокнянський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: 67900, Одеська область, Красноокнянський район, смт.Красні Окни, вул.Комарова, буд.3, а споживач повинна здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію, відповідно до виставленого позивачем рахунку, в десятиденний термін.
13.09.2012р. уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго», керуючись п.37 Правил користування електричною енергією для населення, проводилась перевірка обєкту відповідачки за вказаною адресою, на відповідність споживання електроенергії вказаним Правилам, в ході якої, виявлено порушення п.42 згаданих Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановки, після відключення, шляхом розпайки дооблікового кабелю електрична енергія споживається, лічильником не враховується».
За результатами зазначеної перевірки, в присутності відповідачки, був складений Акт про порушення Правил за №018288 від 13.09.2012р., яка зауважень до нього не внесла, що, на думку позивача, свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.
При розгляді зазначеного Акту, комісією постачальника електроенергії, відповідно до Методики затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, була встановлена вартість необлікованої електроенергії в сумі 4 850,44грн., з надісланням рахунку на оплату відповідачці, яка від добровільної сплати ухилилась, що і спонукало позивача на звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про слухання справи в його відсутність, зазначивши в заяві про наполягання на заявлених вимогах, а тому справа розглянута в його відсутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 29 /
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки свого представника до суду не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України. /ар.сп. 37, 39 /
Дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:
договором про користування електричною енергією №01/2625 від 25.01.2010р. позивач забезпечує надійне постачання електричної енергії, а відповідачка своєчасну оплату спожитої електричної енергії; /ар.сп. 5 /
із акту про порушення №018288 від 13.09.2012р., складеного, відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», трьома працівниками ПАТ «Одесаобленерго», за участю відповідачки, вбачається, що остання, в порушення п.48 вказаних Правил, самовільно підключилась до електромережі, після відключення, шляхом розпайки дооблікового кабелю, і споживала електроенергію безобліково; /ар.сп. 6-7 /
відповідно до протоколу №47-54 від 04.10.2012р. засідання комісії з розгляду акту №018288 від 13.09.2012р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, сума завданих збитків, від неправомірного використання відповідачкою електричної енергії, склала 4 850,44 грн., однак остання добровільно їх не відшкодувала, але і не оскаржила; /ар.сп. 9 /
згідно розрахунку недоврахованої електроенергії та особового рахунку №01/2625, відповідачка, отримавши відповідне повідомлення від позивача, спожиту електроенергію в сумі 4 850,44грн. не оплатила; /ар.сп. 9-14 /
ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини;
згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;
ст.623 встановлено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки;
ч.1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;
відповідно до п.4 ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (з відповідними змінами), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки факт завдання відповідачкою зазначених збитків позивачу, останнім доведений наданими суду доказами.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердження судові витрати.
На підставі ст.ст.11, 526 ч.1, 623, 1166 ч.1 ЦК України, п.4 ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.(із відповідними змінами), та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, 28.03.1953р. народження, уродженки с.В.Води, Жовневого району м.Кишинів, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р №2603030353777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), 4 850,44грн. вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Стягнути із ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», (р/р №2600131503777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), 229,40грн., в якості відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 35493505, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/785/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: