Справа № 177/2020/13-к
Провадження № 1-кп/177/82/13
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.
за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,
прокурора - Вівіч О.Г.
обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника
обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040450000062 від 02.12.2012 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 уточнив позовні вимоги, де вірно зазначив прізвище потерпілого «Кирстя» замість «Кірстя»
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав уточнені позовні вимоги.
Прокурор, обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України та з метою уникнення суперечностей та розбіжностей при винесенні судового рішення, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, в порядку ст.. 128 КПК України, та долучити її до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, 27, 31 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 12012040450000062 від 02.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, уточнений цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію позовної заяви надати цивільним відповідачам та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_8
Судове рішення № 35493467, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2020/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: