18.11.2013 Справа № 230/9186/13-ц
№ провадження: 2/230/2262/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 листопада 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості ",-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 20978 грн. 43 коп., а також стягнути індекс інфляції в сумі 20978 грн. 43 коп. та 3% річних - 2615 грн. 81 коп., а всього 28876 грн. 75 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач мешкає з 30.10.2013 року у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира опалюється ВО «Єнакієветепломережа». Внаслідок несплати наданих послуг з теплопостачання за відповідачем рахується борг в сумі 20978 грн. 43 коп., крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому у відповідності із ст. 625 ЦК України повинен сплатити індекс інфляції в сумі 20978 грн. 43 коп. та 3% річних - 2615 грн. 81 коп., а всього 28876 грн. 75 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
22 квітня 2012 року ОСОБА_3 подарувала синові ОСОБА_4 квартиру №16, яка розташована за адресою: м.Єнакієве, вул. Нестерова, буд.28.
30.10.2013 року ОСОБА_4 продав квартиру № 16, яка розташована за адресою: м.Єнакієве, вул. Нестерова, буд.28 ОСОБА_1. Згідно договору купівлі-продажу від 30.10.2013 року заборгованість по комунальним послугам, щодо вказаної квартири, забовязується сплатити покупець, тобто ОСОБА_1.
Згідно ст.528 Цивільного кодексу України виконання обовязку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо згідно з умов договору, вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті забовязання особисто. У цьому випадку кредитор забовязаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. ст. 68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію, заборгованість, яка утворилась на 01 листопада 2013 року, з уразуванням індексу інфляції та 3 % річних, наведена позивачем у розрахунку ціни позову, та становить 28876 грн. 75 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем при пред`явленні позову був сплачений судовий збір (а.с. 1-2 ), на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 625, 651 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05 № 630, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» на розрахунковий рахунок 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ЗКПО 26221744, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 20978 (двадцять тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» на розрахунковий рахунок 26009000105895 в Укрсоцбанк Донецької обласної філії, МФО 300023, ЗКПО 05540925, суму індексу інфляції 5282 (пять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 51 коп., 3% річних у розмірі 2615 (дві тисячі шістсот пятнадцять) грн. 81 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І.А. Букреєва
Судове рішення № 35492834, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/9186/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: