Рішення № 35492478, 26.11.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6242/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Тютюнник А.В.

з участю представників позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №02/МК/2008-840 від 11.01.2008 року , відповідно до якого склались кредитні відносини щодо надання та повернення кредитних коштів в розмірі 15000 доларів США на строк до 10 січня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 15,5 % відсотків річних.

Забезпеченням виконання кредитних зобовязань є договір поруки з ОСОБА_4 від 11.01.2008 року, за якими остання поручилась перед позивачем за ОСОБА_5за належне виконання взятих зобовязань: повернення кредиту , сплати відсотків за користування кредитними коштами, сплати можливих штрафних санкцій.

Внаслідок невиконання кредитних зобовязань сформувалась заборгованість в розмірі 27 702,93 дол. США, в т.ч. заборгованість за тілом кредиту 12938,02 дол. США.(103413,59 грн.), заборгованість по відсоткам 7676,18 дол. США(61355,74 грн.), штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту відповідно до п.4.2. 1021,24 дол. США(8162,77 грн.), пеня 6067,49дол. США(48497,45 грн.).

Просив стягнути з відповідачів заборгованість солідарно та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задоволити; підтвердив факт видачі кредиту, повноваження особи, що підписала кредитний договір. Підтримав позов в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам в доларах США. Відповідачі належним чином повідомлені про час та дату судового засідання, не зявились; клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходило. ОСОБА_3 повідомлений у встановленому порядку відповідно до ч.5.ст.74 ЦПК. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд знаходить можливим заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 11 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра»(правонаступник Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №02/МК/2008-840 від 11.01.2008 року на суму 15000 доларів США зі сплатою 15,5 %річних, з погашенням згідно графіку. Кредит надано на строк до 10 січня 2013 року.

ОСОБА_5не виконав кредитні зобовязання у встановлений строк, всупереч ст..ст.526,629 ЦК України, що стало підставою, враховуючи ст.ст.192,524, 533 ЦК України, звернення до суду з позовом про погашення заборгованості 20614,20 доларів США, що еквівалентно 164 769,30 грн. (курс НБУ станом на 21.11.2013 року 799,300 грн. за 100 доларів США), в т.ч. 12938,02 доларів США-заборгованість за кредитом, 7 676,18 долари США заборгованість за відсотками. Нараховано штрафи та пеню відповідно 1021,24 долари США та 6067,49 доларів США, що підлягають стягненню в гривневому еквіваленті 8162,77 грн. та 48 497,45 грн.

Засобом забезпечення повернення кредиту є договір поруки від 11.01.2008 року з ОСОБА_4 , за яким остання поручилась перед позивачем за ОСОБА_3 за належне виконання взятих зобовязань: повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, сплати можливих штрафних санкцій.

Пунктом 1.5. Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 14 жовтня 2004 року № 483 визначено, що використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк видав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями). Оскільки позивач має Ліцензію та Дозвіл на видачу кредитів у іноземній валюті, то платежі з погашення отриманого відповідачем кредиту повинні здійснюватися у валюті кредиту.Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93 використання іноземної валюти на території України як засобу платежу можливе лише за наявності ліцензії, виданої Національним банком України.

Отже, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у валюті зобов'язання, крім штрафу, пені. Штраф, пеня підлягають стягненню у заявленному обсязів гривневому еквіваленті. Судові витрати підлягають стягнення відповідно до ст.88 ЦПК, пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 88,209,212,213, 215 ЦПК, ст.ст.192,251,252, 267, 526, 533, 551, 553,554, 559, 629, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 і.к. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 02/МК/2008-840 від 11.01.2008 року в розмірі 20614,20 доларів США, що еквівалентно 164 769,30 грн. (курс НБУ станом на 21.11.2013 року 799,300 грн. за 100 доларів США), в т.ч. 12938,02 доларів США-заборгованість за кредитом, 7 676,18 долари США заборгованість за відсотками та штраф 8162,77 грн., пеня 48 497,45 грн. враховуючи стягнення, які будуть проводитись з поручителя ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4, і.к.2861408501 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором №02/МК/2008-840 від 11.03.2008 року в розмірі 20614,20 доларів США, що еквівалентно 164 769,30 грн. (курс НБУ станом на 21.11.2013 року 799,300 грн. за 100 доларів США), в т.ч. 12938,02 доларів США-заборгованість за кредитом, 7 676,18 долари США заборгованість за відсотками та штраф 8162,77 грн., пеня 48 497,45 грн. враховуючи стягнення, які будуть проводитись з боржника ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати на користь ПАТ КБ «Надра» у виді судового збору в розмірі 2 214,30 грн., з кожного по 1107,15 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк