Рішення № 35492332, 11.10.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
207/3452/13-ц
Номер документу
35492332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

№ 207/3452/13-ц

№ 2/207/1270/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення 24.865 гривень 90 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 24.865 гривень 90 копійок.

Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у відсутність його представника. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що 20 липня 2012 року на підставі письмової заяви відповідачки з відповідачкою був укладений договір № 040-Z/010642 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue «Договір-1» та відповідачці був відкритий картковий рахунок № 26251007987980001 та їй була надана платіжна карта Visa Electron № 4476071680803804. В цей же день з відповідачкою був укладений договір № 013-020171/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту «Договір-2». Позивач відкрив відповідачці на її картковий рахунок на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту у сумі 15.000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами за відсотковою ставкою 54% річних. Відповідачка зобов*язалась повернути кредитні ресурси в строк до 21 липня 2015 року. Однак відповідачка умов укладених договорів не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на 19 липня 2013 року складає 24.865 гривень 90 копійок, із яких: 14.987 гривень 85 копійок заборгованість за кредитом; 6.732 гривні 74 копійки заборгованість по сплаті відсотків; 2.929 гривень 41 копійка --- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 215 гривень 90 копійок заборгованість по сплаті відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим слухати спаву у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України « Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України « Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка умов укладених з позивачем договорів не виконує та у зв*язку з невиконанням умов укладених договорів утворилась заборгованість у загальній сумі 24.865 гривень 90 копійок, які вона повертати добровільно не бажає.

Тому суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 24.865 гривень 90 копійок.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки також на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: 248 гривень 66 копійок судового збору.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530,549, 625, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит: 49070, м. Дніпропетровськ, вулиця Плеханова № 9, код ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, рахунок № 290970003 --- 24.865 гривень 90 копійок, із яких: 14.987 гривень 85 копійок заборгованість за кредитом; 6.732 гривні 74 копійки заборгованість по сплаті відсотків; 2.929 гривень 41 копійка --- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 215 гривень 90 копійок заборгованість по сплаті відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит понесені судові витрати: 248 гривень 66 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 35492332 ?

Документ № 35492332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35492332 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35492332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35492332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35492332, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 35492332, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35492332 відноситься до справи № 207/3452/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/3452/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35478408
Наступний документ : 35492374