Постанова № 35492200, 22.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/29437/13-к

№ 1-«кс»/522/12283/13

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., при секретарі Гасанов Р.Н., за участю заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120121701100003896 від 19.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого управління ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №120121701100003896 від 19.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

06.11.2013 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, проведено обшук у нежитлових приміщеннях за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Заводська, 2, 8, 10 за місцем фактичного розташування цеху з виготовлення взуття.

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено готову продукцію взуття з використання знаків для товарів та послуг, а саме: «CHANEL», «Louis Vuitton» та заготовки з вказаними знаками товарів та послуг.

Крім того під час обшуку виявлено та вилучено обладнання на якому виготовлялось та збиралось вказане жіноче взуття з використання знаків для товарів та послуг «CHANEL», «Louis Vuitton», а саме: Емблеми «CHANEL», «LouisVuitton»: у кількості 86 шт., готову продукцію жіноче взуття, різних розмирів та заготовки у вигляді верхньої частини та підошви з використання різноманітних знаків для товарів та послуг, а саме: «CHANEL», «Louis Vuitton» у кількості 251 коробка та різноманітне обладнання.

Також встановлено, що орендарем вказаних приміщень, згідно договору оренди №1 від 31.07.2013 р., є фізична особа підприємець ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 корпус «А», кв. 106. Крім того встановлено, що власником вказаних нежитлових приміщень є спільне турецько-українське підприємство «ІМПЕРІЯ» (код 21022425).

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення обладнання за допомогою якого здійснюється виготовлення продукції - жіноче взуття та заготовки у вигляді верхньої частини та підошви з використанням різноманітних знаків для товарів та послуг, а саме: «CHANEL», «Louis Vuitton» та інших.

Обшук планується провести в нежитлових приміщеннях, які знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Заводська, 2, 8, 10 за місцем фактичного розташування цеху з виготовлення взуття.

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення обладнання за допомогою якого здійснюється виготовлення продукції - жіноче взуття та заготовки у вигляді верхньої частини та підошви з використанням різноманітних знаків для товарів та послуг, а саме: «CHANEL», «Louis Vuitton», які можуть підтвердити злочинні наміри та які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, а також за для забезпечення виконання покарання у вигляді конфіскації обладнання на якому виготовлялась продукція з використанням різноманітних знаків для товарів та послуг.

Враховуючи викладене, заступник начальника відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, заслухавши думку заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 вказано, що під час обшуку 06.11.2013 р. вилучено обладнання на якому виготовлялось та збиралось жіноче взуття з використання знаків для товарів та послуг а саме: «CHANEL», «LouisVuitton».

Також, заступник начальника відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 просить дати дозвіл на проведення обшуку за тими ж адресами, де обшук проводився, і з яких вилучено обладнання. Підстав для повторного обшуку в клопотанні не зазначено.

Крім того, згідно наданих матеріалів, слідчому було надано дозволи на проведення обшуків за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Заводська, 2, 8, 10, дія яких спливає 29.11.2013 р.

Щодо обладнання, то, згідно з клопотанням, воно вже вилучено.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є не обґрунтованим, не повним, не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №120121701100003896 від 19.10.2013 р. за ч. 1 ст. 229 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Слідчий суддя:

Секретар:

22.11.2013