Ухвала суду № 35492112, 06.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5105/12

Справа № 121/5105/12

2а/119/184/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Феодосія АР Крим про стягнення недоотриманої суми допомоги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року позивачу повернуто зазначену позовну заяву.

Однак, в резолютивній частині ухвалі суду допущено описку, а саме: зазначено, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, тоді як вона може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 22 жовтня 2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Феодосія АР Крим про стягнення недоотриманої суми допомоги особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, вказавши в резолютивній частині ухвали суду назву суду, до якого вона може бути оскаржена, замість «Апеляційного суду АР Крим» «Севастопольського апеляційного адміністративного суду».

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду АР Крим через Феодосійський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя З.О.Бойко